长久以来，艾滋病的恶名与同性恋几乎是如影随形。在中国，许多人甚至将同性恋与艾滋病等同起来，固执地认为同性恋就是艾滋病患者，艾滋病就是同性恋产生、传播的，从而引申出同性恋危害社会，谈同色变———这纯粹是荒唐的欲加之罪，无稽之谈。
而另一方面，同性恋人群内部对艾滋病也没有一个清晰的认识：大家隐隐约约地知道，无套肛.交有很有可能会感染HIV，**可是有多大风险？无套肛.交被感染的几率又有多大？戴上套就可以万无一失瞭吗？ロ.交会感染吗？肛.交中1号与0号，究竟谁更容易被感染？**很多人对这些知识一无所知，稀里糊涂地跟别人上床，稀里糊涂地陷入对艾滋病的莫名恐惧。
今天，我给大家带来瞭一份美国卫生与公众服务部推荐的一张图表，其中通过统计手段分析瞭在美国，通过各种感染途径获得HIV病毒的风险几率，有数字，有真相。例如，报告中指出男性同志0号，在一次无套肛.交的性行为中感染艾滋病风险为0.5%，换言之在美国，平均无套肛.交200次才会感染一次艾滋病？！
需要注意的是，下面这组数据统计基于2009年的美国，美国的性活跃度与感染者比例与中国实际虽然有所不同（2008年美国艾滋病感染人数与比例估值比中国高），但基本上可以借鉴参照。
|——————|————| | #### 通过各种感染途径（单次行为）感染HIV病毒风险几率 (美国) || | 感染途径 | 估计感染几率 | | 输血 | 90% | | 分娩（传播至胎儿） | 25% | | 注射性毒品使用共用针头 | 0.67% | | 经皮针刺 | 0.30% | | 肛.交受方^*^ | 0.50% | | 肛.交插入者^*^ | 0.07% | | 阴.茎/阴.道性.交女方^*^ | 0.10% | | 阴.茎/阴.道性.交男方^*^ | 0.05% | | ロ.交接受者 ^*^ | 0.01% | | ロ.交插入者^*^ | 0.01% | | 注： ^*^ 假设未使用安全套，假设ロ.交接受者为男性 ||
这张表是2009年，由来自亚特兰大市美国国家HIV，性病与结核病预防预防控制中心，美国国家健康研究所，华盛顿市食品与药品管理局 ，美国卫生资源和服务管理局的多位专家，在做过细致的调查统计后，得出的比较精准，比较具有信服力的结论。
那么，让我们看看与（男）同性恋相关的性行为的风险数字吧：
-
无套肛.交的0号，感染几率是0.5%，也就是说平均200次性.交会感染1次HIV。
-
无套肛.交的1号，感染几率为0.065%，平均1538次性.交会感染1次HIV。
-
无保护ロ.交中的0号，感染几率为0.01%，平均10000次性.交会感染1次HIV。
-
无保护ロ.交中的1号，感染几率为0.005%，平均20000次性.交会感染1次HIV。
艾滋病HIV病毒的传播途径为：任何带有足量病毒的体液交换。 艾滋病感染者的唾液中的确可查到艾滋病病毒，但其中的病毒量是很少的，数量"不达标"，同时唾液本身有抑制作用，因此ロ.交传播HIV的可能性微乎其微。 （详细阅读：ロ.交可能感染艾滋病毒吗？ ）
此外，无论是无套肛.交还是ロ.交，1号感染HIV的风险，果然都要比0号要低得多。
不过话说回来，让我们看看其他那些传播方式。异性恋的"传统"性.交方式中，女方平均每1000次会感染1次，共用针头注射毒品每149次感染1次，母婴传播每4个新生儿感染1次，而普通人如果输入含有HIV病毒的血液，基本上1次就会感染HIV！
所以说，将同性恋人群，或者同性性行为与传播艾滋病直接划上等号，是完全错误的。
另一方面，同志们也没有必要将艾滋病妖魔化，过分担心———安全套不能保证100%安全，但是即使没戴安全套，也不是100%就会中招！——无套"爱爱"就好比一场抽签，每个人面前都有200次机会，你或许会抽中第1支，也有可能抽中第200支。