故事还要从去年说起：2014年年底，潘基文宣布只要是联合国的工作人员，无论你来自哪个国家，无论你的祖国是否承认同性婚姻，只要你和同性伴侣在荷兰，南非这样同性恋可以结婚的国家合法登记过，那么联合国就认可你们的婚姻关系，保障你婚后的各项福利。
此言一出，有些 “邪恶国家” 立刻就坐不住瞭。于是，3月24日在联合国大会第5次委员会上，俄罗斯首先提出瞭对此表示不爽的《反同性伴侣福利议案》，要求联合国撤销上面支持同性恋福利决定。于是，大家只好投票来决定，而投票结果狠狠地扇瞭毛熊一记响亮耳光：80票反对、43票支持和37票弃权——俄罗斯提出的《反同性伴侣福利议案》立即就被扔进瞭联合国的废纸篓。
等到尘埃落定，大家仔细一看：支持毛熊反同议案的43张票，来自沙特阿拉伯、伊朗、印度、埃及、巴基斯坦和叙利亚，以及——中国。消息一传回国内，立刻引发舆论哗然：中国在同性恋议案上居然没有投弃权票！中国居然没有保持一贯的中立态度！这张赞成票是不是意味着中国政_府对同性恋人群将越来越严格？ 许多人议论纷纷，惊慌失措，仿佛被泼瞭一桶冷水一样失望，灰心，义愤填膺却又噤若寒蝉。{#more-10018}
联合国的决议对中国没有任何约束力
首先，先安抚一下同学们扑通扑通的小心脏。
去年潘基文宣布的那条《保障同性婚姻的联合国雇员权益与福利》，人家本身就只是针对在联合国工作的工作人员。
联合国就好像是一家大的跨国公司，在联合国的网站上一直都挂着招聘的牌子。只要你德才兼备，有幸去联合国工作，成为联合国的雇员，那么你如果与你同性伴侣去任何承认同性婚姻的国家与地区登记结婚，那么联合国就认可并且保障你的各项婚后福利补贴，就跟Google现在做的一样。
但是，这种承认与福利，仅限于联合国"公司内部"。所以中国投票反对也好，赞同也罢，都是仅限于联合国这家"公司"里面的小打小闹，跟远在万里之外的我们，八竿子打不着。
同志权益，是外交利益交换的牺牲品
可是还有朋友就会问瞭：中国投票支持俄罗斯，反对同性权益，是不是意味着中国政_府对待同性恋的官方态度会发生大的转变呢？从不反对，不支持，不提倡，变得越来越严格？这次的投票可不可以看做一个危险的信号？
事实上，如果我们把看待这件事的视角放大，中国"投票反对同性恋"的疑问也就迎刃而解瞭。
中国为啥要投票支持《反同性伴侣福利议案》？因为这个议案是俄罗斯提出的：
-
对俄罗斯来说，这个国家大多数国民都反对同性恋，反感同性恋，**所以普京必须时不时亮出对同性恋不友好的獠牙，才能得到俄罗斯那帮"愚民"的支持。**所以，提出反同性恋的议案，这就是普京在向俄罗斯人民必要的示好。
-
对中国来说，同性恋权益？这种议案就好像天上的星星，多一颗少一颗无所谓。 这不是中国的内核利益，所以牺牲掉也毫不心疼。这一次俄罗斯提议：咱们来反对同性恋吧！？中国想瞭想：反正不肉痛，那就支持你好瞭，但是下回你要支持我引渡关押在泰国的W族恐怖分子？
中国支持这个议案，就是在支持俄罗斯，以换取俄罗斯这个常任理事国在其他政治问题上对中国的支持。
当然，如果下回换美帝向中国提议：咱们支持同性恋吧！？中国也会亮亮自己的底牌：行是行，但是你能不能卖我个面子，让安倍晋三到帝都来参加抗日胜利阅兵？
所以说，不要误读这次所谓的"中国赞成反同性恋议案"，这根本不能代表咱们国家对同性恋的态度，只是中国在向毛熊摇尾乞怜，而同志权益，就是这种政治利益交换的牺牲品，仅此而已。